Esta claro que vivimos en un mundo dinamico que sufre un exceso de información. Esta combinación logra, entre otras cosas, que las personas cada vez tengan menos capacidad de análisis y formación de un pensamiento propio.
Esta carencia de análisis es constantemente aprovechada por partidos políticos o empresas con fines de lucro para obtener mejores resultados. Entre las empresas con fines de lucro encontramos distintas industrias como las marcas de ropa, los canales de TV, marcas de autos y obviamente la industra discografica y sus derivados.
Fue esta última industria que con el correr de los años han logrado que dia a dia tenga que soportar frases pelotudas como: “Los Beatles inventaron el rock”, “Los Beatles revolucionaron al mundo”, “La musicalidad de Los Beatles es perfecta”, “Los Beatles cambiaron mi vida”, “Los Beatles eran re locos” etc etc etc etc BASTAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Los Beatles eran cuatro nabos con flequillo que hacian musica como muchas bandas mas de la época…tuvieron suerte y la industria discografica invirtió en ellos como un negocio y asi fue como se hicieron tan populares…fueron los mas esclavos del sistema, fueron los que menos revolucionaron las cosas, fueron cuatro cagones….políticamente correctos y menos jugados que muchos artistas de la época…
Vayamos a datos concretos:
Elvis Presley graba su primer disco en 1956…nos guste o no Elvis rockeaba, o por lo menos movia su pelvis…Los Beatles grabaron su primer disco en 1962. Ese mismo año Bob Dylan grababa un disco mucho mas crítico para las epocas que corrian, un año despues los Rolling Stones grababan tambien su primer disco, y solo un par de años mas tarde, entraban en escena grupos mucho mas influyentes y contemporaneos como Pink Floyd o Led Zeppelin.
No hace falta escuchar los discos y leer las letras de las bandas que acabo de mencionar para darse cuenta que lo que planteaban era mucho mas serio que lo de los Beatles…Simplemente basta con ver imagenes de los shows…
En un show de época de Pink Floyd, Led Zeppelin o los Rolling Stones podemos ver rebeldia a pleno y ganas de cambiar las cosas…
En un show de época de Los Beatles lo único que podemos ver son minas desenfrenadas que gritan como locas y lo unico que quieren cambiar es su peinado…
Ir a un show de los Beatles era como ir a un show de Miranda, es el mismo público pero en otra época…
Por último analizo a referentes de “Beatlemaniacos”: el fracasado de Alberto Badia (siempre quiso ser el Jools Holland argentino y nunca lo logró), Tinelli, y Juan Pablo Bartzky….todos enanos mentales, chatos, obstusos, y por sobre todas las cosas: sometidos al sistema.
Cada vez que escucho o leo que hay una convencion de “Beatlemanicos” que se juntan para decir palabras como “Abbey Road” y “Cavern Club”, pienso para mi mismo: “Que manga de pelotudos!!!!”
LORD ACHU
Etiquetas: beatles, farsa, industria musical, musica, rock, los beatles
Septiembre 20, 2007 a las 7:24 am |
Exelente descripcion. Muchos datos convincentes. Esto me hace dudar sobre la grandeza de los beatles. Entro en una profunda reflexión…
Abril 26, 2008 a las 5:52 am |
las canciones ni siquieran eran de los BEATLES, los derechos pertenecian al arreglista GEORGE MARTIN, quien termino vendiendoselas a M. JACKSON, sin consultar a ninguno del rancio cuarteto.
además, no revolucionaron nada, pues como dijo el maestro JULIAN CARRILLO: para que haya una revolucion musical debe haber NUEVA TEORIA y NUEVOS INSTRUMENTOS, y pues nada de nada.
dentro de 50 años ni quien se acuerde de ellos.
Mayo 31, 2008 a las 7:02 am |
No estoy de acuerdo.
Cuando empecé a leerte,pensé que te referias a la medio verdad que si los blancos habían robado a los negros el rock.
Si nos ponemos eruditos el rock no lo inventó nadie,es como el teatro,el cine,el barroco no hay una persona que se levantase un dia y dijera he inventado la filosofia por ejemplo.Y repito en plan erudito tampoco sería Elvis Presley sino algun bluesman,pero quien lo popularizo es otro tema.
Ahora la pregunta es Importancia de The Beatles en el rock.Si hubiera que dar 2 nombres:uno serían ellos y el otro Elvis Presley.
Y ya criticarte un poco tus criticas:
Que fueron posteriores a Elvis,ya te lo he explicado,si vamos de eruditos fuera Elvis también.
The Beatles empezaron con letras te quiero,te quiero y con conciertos llenos de chicas,pero eso les pasó a todos desde Elvis.Después ya hicieron cosas más serias.
Pero bueno, incluso la primera época: el rock es diversion.Y en las dos épocas hicieron canciones geniales,en la primera época lo genial era como las interpretaban.Si,más suave que por ejemplo The Animals,es que el ron hay que beberlo con coca cola y no al palo seco.El Rock es cultura,pero también es negocio.También influyeron buenos managers.En la España de los 60 los beatles más de corbatita y tal ya eran una revolucion.Eran otros tiempos.Se permitió aquellos flequillos tan tontos y gracias a esto despues vinieron las melenas.
Acabo resumiendo que The Beatles fue un paso muy grande en el Rock.
Junio 14, 2008 a las 11:28 pm |
ESTAS MAL
NO SABES NI DE LO QUE HABLAS , NO SOY FAN DE LOS BEATLES , TENGO 65 DE EDAD, Y YO C LO QUE LOS BEATLES INFLUYERON ALA JUVENDTUD DE LOS 60S
AMIGO NO ES POR OFENDER , PERO TE INVITO A QUE LEAS , QUE ESCUCHES DISCOS DE THE BEATLES , APARTIR DEL RUBBER SOUL
LA VERDAD TU COMENTARIO DA RISA
Junio 23, 2008 a las 11:12 pm |
los beatles (con minusculas) no son ningunos genios, al contrario, son unos neofitos y unos improvisados: cantan feo, tocan feo y ¿componen? feo… es obvio que eso tipos son un producto de la mercadotecnia.
george martin le metio un poco de las teorias musicales antiguas (barrocas) que han sido escondidas desde la SIONISTA REVOLUCION FRANCESA. y como ni en los consevatorios se enseñan esas teorias, pues cualquier pinchurriento brillito nos hacen creer que es oro.
estas teorias son: TEORIA DE LOS AFECTOS y RETORICA MUSICAL (o MUSICA POETICA). y ahi les va una probadita:
en el “submarino amarillo”, george martin puso los siguientes arreglos musicales:
1. pie PROCELEUSMATICO (formado de 4 notas breves) apto para cantos marineros.
2. pie DITROQUEO (formado de una nota larga, una breve, una larga y una breve), apto para marchar. este pie lo encuentran en el “Himno Nacional Mexicano”.
3. instrumentacion de Marching Band.
estas teorias se usan actualmente en musica de cine, como Hans Zimmer (autor de la musica de “el cofre de la muerte”, de la serie de LOS PIRATAS DEL CARIBE).
¡QUE NO NOS ENGAÑEN!, si tan buenos son estos improvisados, ¿por que ningun musico los ha buscado para que les arregle la musica?, diciendoles “te pago lo que quieras, pero arreglame la musica”; ¿y por que ningun productor de cine los invita para escribir la musica de una superproduccion de cine?… PUES PORQUE NO SABEN NADA DE NADA… SON UNOS NEOFITOS E IMPROVISADOS, y esto lo sabe todo el mudo excepto las masas engañadas y (al mismo tiempo autoengañadas) que se creen esa maraña de embustes que se dicen del cuartetito por el solo hecho de que les gusta esta historia bonita.
¿captan?.
salu2
Julio 10, 2008 a las 8:01 pm |
POBRECITOS LOS TROLLINGAS NO MEJOR TOKABA EL CERDO DESCEREBRADO DE katie pichards o la “GRAN VOZ” K TIENE MIK CAGADA venga payasos a mamarla
Julio 10, 2008 a las 8:03 pm |
a lord achu rollinga hijo de puta por k no havces k te tropiezas y me la chupas cerdo no mas bien no te vas a chuparsela al kara momia BEATLES FOR EVER
Julio 10, 2008 a las 8:14 pm |
Si los BEATLES no revolucionaron nada pos me kedo kon PINK FLOYD, LED ZEPPELIN, BLACK SABBATH, VAINILLA FUDGE, DEEP PURPLE, JIMMY HENDRIX, CREAM, ERIC CLAPTON, SMALL FACES, THE WHO, QUEEN s mas k esos REVOLUCIONARON mas k tu bazofia de grupucho de mierda o sea los trolling kkstones los unikos k valen la pena eran y son BRIAN JONES ( k segun he oido por ahi k el cerdo sin cerebro lo mando a matar) BILL WYMAN ( K SE RETIRO A TIEMPO) Y RONNIE WOOD ( EL MAS SENCILLO DE LOS ENDIOSADOS ESOS)
Julio 24, 2008 a las 1:19 pm |
Campeon… Escuchaste alguna vez a The Beatles?? Sabes de lo que estas hablando???
La forma de las composiciones de los Beatles siempre fueron revolucionarias.. Ellos siempre reconocieron que sus influencias fueron mucho Bob Dylan, Elvis, Budy Holly, etc etc.. Y cuando se dice que inventaron el rock, se habla de la revolucion a nivel general que lograron.. Si tenes una banda seguramente tus composiciones se basan indirectamente en las de estos “nabos“ como vos los llamas…
Sacaron 13 discos en 8 años… uno mejor que el otro.. no hay una sola melodia de los Beatles que no se te unda en la cabeza y no te toque el alma… Y eso lo decian los mas grandes eh .. Cuando salio el Sgt Pepper al otro dia Hendrix estaba tocando un cover de ellos… Escucha el 1er disco de Pink Floyd (de quien soy gran fanatico) y fijate en quien estaba influenciado Syd Barret… Escucha las composiciones de Page en Yardbirds y en Zeppelin (de quien tambien soy fanatico) y ponete a pensar… O mejor escucha a los Beatles y date cuenta… Abbey Road te reduce todo (Principios de Heavy Metal, R&B, rock, Pop, Etc etc etc)
Hasta Clapton estaba orgulloso de grabar un tema con los Beatles… Preguntale a los Stones quienes le escribian los temas al principio.. y quienes los llevaron a la industria discografica.. o a Jagger quien le enseñó a componer… Sabes cuando se crearon los equipos Vox cabezal y caja de 100w? para su gira en Usa… Los primeros shows de rock en estadios… el primer disco conceptual? …No eran grandes no? Esuchaste Healter Skelter??
No te pido que no opines, cada uno opina lo que quiere, y en internet hay bastante basura… Pero interiorisate antes de opinar por favor…
Julio 25, 2008 a las 5:10 pm |
yo me inclino a pensar que se confunde MODA con REVOLUCION. yo, por curiosidad, hojee unos libros de teoria de musica en SALA CHOPIN y, objetivamente hablando, no habia ninguna aportacion de los mentados beatles… es mas, ni siquiera se los mencionaba.
saludos a todos.
Julio 29, 2008 a las 1:59 pm |
No tenes que leer libros… Escucha musica… O hacela, y si a alguien le gusta eso, es porque seguramente tiene algo beatle..
Agosto 25, 2008 a las 2:26 pm |
todos se creen los mas vivos!! hablando de que tienen engañadas a las masas y ese tipo de weas!! adoran culturas que nos ven como indios inadaptados!! que no les interesamos en lo mas minimo!! y ustedes los weones seguro que por un saludo de uno de ellos se la chuparian!! imbeciles!!! viva la cultura de chile y latinoamerica!!
Agosto 27, 2008 a las 2:58 pm |
Amigo HENDRIX:
SYD FUE ADMIRADOR DE LOS FAB FOUR AJAJAJAJAJAJA LOGIKO K SYD SE SINTIERA INFLUENCIADO POR EL MEJOR GRUPO DEL MUNDO OTRA GRAN ESTRELLA DEL ROCK AND ROLL FAN DE LOS BEATLES ya kisiera cierto grupucho k LOS OZZY, SYD, DIO, FREDDIE, KURT, LOS HERMANOS GALLAGHER Y UN LARGO ETC los admiren y sean sus idolos jajajajajaajajaj
Septiembre 23, 2008 a las 5:48 pm |
Oye realmente eres una farsa, un fraude, una lastima, y poco preparado hasta para escribir (me supongo que para hablar también)………te digo porque en puntos basicos?
1. Primero no se dice los beatles, se dice THE BEATLES.
2. Para tu informacion, cuando grababan THE BEATLES, en 1962 su primer sencillo, ¡ aun no existia LED ZEPPELIN ¡ eran las primeras grabaciones del grupo THE YARBIRDS, que me supongo que tampoco sabes quienes son.
3. Muchos grupos se influenciaron con la musica de THE BEATLES te nombro para que escuches, porque estoy seguro que te dara peresa buscar estos discos.
THE BOOK OF TALIESYN / DEEP PURPLE / WE CAN WORK IT OUT
THE CARPENTERS / TICKET TO RIDE
ERIC CLAPTON /WHIILE MY GUITAR GENTLY WEEPS
JIMMY HENDRIX / SGT PEPPERS LONELY HEART CLUB BAND…. este tema fue interpretado en el ROYAL ALBERT HALLL, el dia del lanzamineto de este disco.
En que pensamiento tan obtuso ( osea el tuyo ) puede caber de que THE BEATLES son una farsa? Creo que talvez en algun frustrado que alguna vez quiso saber lo que es el concepto básico de lo que es una guitarra………si te pondrian a tocar YESTERDAY………..te aseguro que te mearias en tus pantalones….
No es cuestion de buscar algo de que THE BEATLES revolucionaron la musica……..simplemente le adaptaron sonidos logicos y cambiaron si el tipico ” life style” de la época ( como se que no hablas ingles te aseguro que no sabras que significa ).
Te aconsejo que ” pintes un bosque…………..Y TE PIERDAS “
Septiembre 26, 2008 a las 6:57 pm |
en mi comentario hablare de la forma mas sencilla no importa si tuvieron influencias o si fueron o no fueron influyentes no importa si movieron masas no importa si hicieron lo uno y lo otro me gusta escucharlos y desde luego para ser mas transparente con lo que digo he visto un video donde george martin habla de ellos como que no tenian talento desde el momento en que grabaron y el les recomendaba que tocaran un poco mas rapido en sus primeras canciones y que asi salian mejor. mas que nada son los aportes de los beatles que fueron muy buenos en todos sus albumes, pero hayan lo que hayan hecho george martin , lennon , mc cartney, harrison y ringo etc y con otros aportes mas podria decir que hicieron un gran tarea musical era todo un equipo dentro y fuera de la sala de grabacion muchas contribuciones musicales , podria decir que no fueron los unicos q revolucionaron una etapa si no tambien hay mucha gente que intenta cambiar en esa decada sean los rolling stones y otros grupos buenos y tambien podria decir la influencia de la musica psicodelica y esa decada les toco a ellos , el problema esta en los fans y los otros, pero musicalmente yo disfruto de los beatles y me gusta escucharlos no importa si no fueron dioses o no importa si fueron malos solo quiero su musica y basta
pd eso de la farsa musical y de que son dioses lo inventaron la gente beatlemaniatica y los otros solo escuchen la musica de los beatles (martin,paul ,john, george, ringo, etc) disfruten
Septiembre 26, 2008 a las 7:10 pm |
estoy seguro que si lennon estuviese vivo y supiera de estas cosas esto se reiria de esta pagina en otras palabras le restaria importancia por que seguro diria que solo hace musica y nada mas
Octubre 2, 2008 a las 3:21 am |
y éste? ¿d donde salio?!!
loco.. pa empezar los paralelismos que haces son riduculos…
los bitles hacian música, cosa que no mencionas…
Elvis? era un pichi! le afanó la onda a los negros, que fueron los q gestaron el rock desde africa. eso sí, cantaba con un groso estilo, pero no inventó nada. y ahí es donde se destacan los bitles, flequiyitos, cara de giles que cuando no estaban batiendo las pelucas, se guardaban a ver que se podia hacer con toda la monotonia que venía sonando. y que pasó? sacaron discasos! que todavía cualquier fanático del antisistema puede disfrutar.
Octubre 4, 2008 a las 5:27 pm |
La verdad no estoy de acuerdo:
Los Beatles fueron una gran banda que inspiro a toda una generacion, hacian gran musica, tienen un resto de bandas que les hacen omenaje, y como asi que ni siquiera se recuerdan en esta epoca? te informo que tienen un show en las vegas del circo del sol, la pelicula across de univers y miles de fans mas…. es ridiculo todo lo que dices. los beatles estan en el segundo lugar de ventas de discos en el mundo, porfavor lean todas los comentaris y veran que un ridiculo dice que ni si quiera escribian sus cansiones…. para este loco: porfavor mire y revise la historia antes de opinar porque todas las cansiones fueron escritas por ellos solo mire y vera que dicen lennon/mccartney, harrison, ringo star en 2 ocaciones y por ultimo lennon solo y maccartney… y ademas de esto ellos tambien vendieron sus letras a otros artistas del momento. usted esta difamando de cosas que realmente solo son publicidad nada que tenga que ver con musica. le aconsejo que no se dedique a hablar por hablar sin aver investogado de fondo… ademas te invito a que escuhes todos los albums de ellos y trate de entrevistar a gente de la epoca….para que pueda sacar conclusiones reales. porfavor trate de enviarle su comentario acerca de los beatles a paul maccartney jajajajaja. por ultimo te invito a ver el video del magical mistery tour.
Octubre 4, 2008 a las 7:20 pm |
La prueba de que los Beatles fueron y son una farsa es los pesimos discos de Mcartney como solista. “Ebony y ivory”, por favor da ganas de llorar.
Octubre 21, 2008 a las 8:43 pm |
Eres tremendo imbécil. Infórmate antes de opinar.
Octubre 21, 2008 a las 8:46 pm |
Eres tremendo imbécil. Infórmate antes de opinar. Escucha a los Beatles y trata de iluminarte… O, como probablemente eres una mente obtusa, métete un poco de LSD.
Octubre 23, 2008 a las 8:36 pm |
eehhh si, ese disco de McCartney es malo… pero podrías por favor escuchar.. Band on the Run o RAM por ejemplo… quizás el lado B de Wild Life… o quizás el All thing Must Pass de Harrison o cualquier cosa que haya hecho Lennon como el Plastic Ono band o Imagine… por favor… dejate de hablar tonteras… tropiezos puede tener cualquiera… a menos que tu seas perfectos…
Por lo demás el rey del Rock no es Elvis (ahi demuestras tu poca cultura músical)… mejor hubieses dicho Chuck Berry… Ok.. no era atractivo, pero este tipo fue el verdadero Rey…
Tambien es cierto eso de que en sus primeras canciones no escribian sus temas.. pero ojo… ellos escribían varias de sus canciones y después (desde el Help) escribieron todo, incluso canciones para lso primeros discos de los Rolling Stones (un dato interesante para que sepas).
Posiblemente lo único que has escuchado de The Beatles sea “all my loving” o “I want to hold your hand” o “Help”:.. y sin desmerecer esas canciones…. realmente NO HAS ESCUCHADO A THE BEATLES…
Sabes que suena feo que hayas escrito este post tan lapidario sin siquiera haberte dignado a buscar un poco de información… eso demuestra además que aparte de inculto musicalmente… tienes “cero” metodología de investigación, una pena… ya que el tema se hubiese presentado para un intenso y buen debate.. si lo hubieras planteado como se lo merece, sin palabras vanas y sin sentido
Saludos
Noviembre 4, 2008 a las 4:04 am |
ajahahjahajhajhajhajhjhajha!!!! cmo pelean por weones que ya estan polvo…
oye “THE BEATLES” Tubieron pura suerte ya que brian epstein aparecio en sus vidas, el los guiaba, imaginense si no ubiera pasao ese “acontesimiento” miiishh, k tubieron cuea estos sacos d weas…
y otra cosita , sin drogas los beatles escribian puras weassss fomes y mamonas … onda con su LSD O CMO ES LA WEA??? escriben buenas canciones y sin eso son una mierda … puros drogadictos de esa epoca aweonaos y ahora todos muertos, no siren para nada…
la janis joplin era la mejor…
sacos de weaaaaaaaaa!!!
Noviembre 4, 2008 a las 4:05 am |
aajajajajajaj chau
y en cosas de gustos no hay nada escrito , me piro
Noviembre 7, 2008 a las 3:59 am |
Que yo sepa Los integrantes de Led Zeppelin o los Rolling siempre
se refirieron al los GENIOS precisamente como eso GENIOS.
Que la Tecnología sirva para vender (The Beales, Pimpinela,
La renga,…Marylyn Monroe o Maradona ) eso es otra cosa.
Las partituras de Bach se encontraron 50 años después de su muerte
y bendigo a Mendelson que las valoro como a Epstein que entendio a un grupo que lo hechaban y rechazaban constantemente de las disqueras y donde tocaban.
Las voces de los GENIOS la interpretación y no se quien dijo ( por ahi) que solo tocaban covers para que sepa ese Sordito estan catalogados entre
los 10 compositores más afamados del siglo y no precisamente
seleccionados por un SORDO. Sordo = gente sin capacidad de entender la vida, sin gusto derrotada que habla de GENIOS que revolucionaron la música 50 años antes de que nacieran. … Pobrecitos
A ver cantense algo o compongan algo a subanlo a la web a ver si las tienen puestas manga de acomplejados !!!
o al menos una idea algo VACIOS !!!!
Enero 26, 2009 a las 2:51 am |
Para mi The Beatles fueron un producto comercial de época, así como Elvis Presley. No veo nada creativo en sus temas, y me pueden decir lo que sea, pero Imagine es una canción melosa y musicalmente chata.
Que tuvieron influencia es cierto, ahora, no son los creadores del rock ni de un estilo ni nada. Los negros venían haciendo eso hace rato, en una sociedad racista eso no se tiene en cuenta. El cuarteto inglés lo único que movía era señoritas de 15 años…ahh, cierto. Tipos que dicen que son reeee grosos, que tienen 50 años, que vivieron esa época. Pero estaban escuchando Los Gatos, no sabían lo que era el LSD, los hippies, estaban adorando a Perón. Pero ahora te dicen que fueron los reyes de una época que nunca vivieron… Nadie de estos fue a ver a The Beatles, te inlfuenció porque se te pegó en la cabeza. Como se te pega el Himno Nacional (repitiéndotelo 100000 de veces)… Dejen de decir estupideces
Marzo 16, 2009 a las 8:04 am |
Por la mierda, que manera de hablar wevadas, está claro que los Beatles pasaron a ser mucho mas que una banda convirtiendose en un producto comercial, una moda una fiebre social por este increible Grupo. quienes dicen que no revolucionaron nada es por que obviamente han escuchado lo mas comercial de esta banda pero basta con hacer una revisión de sus discos para darse cuenta que no todos sus temas eran mamones, algunos rayaban en lo friki y hasta el dia de hoy son considerados grandes obras de la música contemporanea, el mérito se lo pueden dar a la creatividad del grupo vajo los efectosde alguna droga de moda en aquellos años, pero que composiciones magistrales no surgieron de la msma forma.. en fin, para mi , los 4 eran talentosos juntos, una vez que se separaron lograron pegar con uno que otro Hit sin lograr superar a sus discos como grupo, para mí, el mas talentoso es John Lennon, era el cerebro y el caracter dentro del Grupo, le seguía el maestro George Harrison que a mi parecer fué uno de los que mas influyó en la banda, los otros no vale la pena que los menciones por que eran unos pendejos mamones sin voluntad propia, sobre todo el Puto de Mccartney que hasta el dia de hoy vomito con solo escuchar una de sus rolas, son verdaderamente una putrefacción y deja ver claramente queLennon es superior en todo aspecto, bueno, eso es todo lo que opino en cuanto a los Beatles, influyeron en la música, no al punto de cambiarla pero si aportaron y no les tiren tanta mierda si al fin y al cabo les consta que tienen muchos mas temas buenos que los Putos de los Rollings Stone, PinkFloyd y Led Zeppelin juntos, sin mencionar que cantan mejor que el asqueroso cara de culo de Mick Jagger, bueno, hasta pronto, que la pasen bien
Marzo 22, 2009 a las 12:39 pm |
que joven tan guebon, si sabe algo de musica demuestrelo
todos quieren vender sea bueno o malo tubieron dinero lo invirtieron bien exelente que raro que las otras bandas como rolling o los otros hallan tenido que adoptar tendencias de los beatles es que no lo dice la gente lo dicen los mismos integrantes de los bandas que usted menciona son tan buenos que hablas no se cuantos años de pues que desaparecieron
Abril 17, 2009 a las 3:19 pm |
aber estupidos los beatles eran grandes nadie lo duda ecepto ud que quien sabe de que comuna resicladora los sacaron ellos fueron grandes xq hacien algo q nadie hizo ademas mezclaron pop con rock y drgas y q hp tiene no sean maricas si se ponen a pensar la mayoria de musica buena prbiene de los beatles sus letras eran ermosas y muy locas y ps la mayoria de personas q dicen que no eran grandes son gente sin cultura …………
Abril 17, 2009 a las 3:23 pm |
jaja y el estupido q dijo q las canciones no eran de ellos jaja ps ovio maricon !!! eran del reprecentante y si las bendio bien a ud q li.asi fueran drogos mujeriegos y hasta gay fueron grandes y los egiran sien do jajaja muchos saludos a los sorrameras q no le gustan los beatles eso sigan en la ignorancia
Julio 11, 2009 a las 5:56 am |
Sabias que hablando mal de the beatles tendrías mucho post.
Que grosso que eres.
Para el próximo defiende algo, a ver como te va.
Agosto 8, 2009 a las 8:38 pm |
En fin… hay gustos y opiniones para todo. En 7 años de vida, el grupo hizo más innovaciones sonoras, distintas entre cada disco de modo que ninguno es igual a otro, y creativas que muchos de los grupos que nombras. No tengo nada contra ellos, de hecho escucho a muchos, pero el factor “tiempo de vida del grupo” dice muchas cosas.
The Beatles no duró más de 7 años porque decidieron separarse, los que aún siguen lo hacen porque aman y viven de la música, pero me gustaría saber qué análisis merecen o se pueden hacer de ellos con TANTOS AÑOS y TANTOS DISCOS, TANTOS TEMAS y TANTOS ESCENARIOS.
1.- La discografía oficial de los Beatles recorrió 7 años (y el resto?), los Beatles editaron oficialmente 12 albums (el resto?);
2.- A los Beatles TODOS los han versionado y reproducido sus obras (¿el resto en la misma proporción y cantidad TENIENDO muchos más temas y albums publicados que los beatles?)
3.- Los Beatles exprimieron (como grupo) todo su potencial ayudados por un productor (casi todos han dejado sus grabaciones en manos de productores no-músicos del conjunto), en tan solo 7 años (¿el resto?)
4.- Los Beatles fueron el primer grupo en (más allá de las críticas que se le pueda hacer a esto) reunirse virtualmente partiendo de una grabación en cassette de John Lennon (¿el resto?)
5.- The Beatles fue el primer grupo en incorporar (por idea propio o del productor) instrumentos nunca usados para grabaciones pop-rock (¿el resto?)
6.- The Beatles fue el primer grupo en animarse a hacer un disco doble (contrariamente a lo que pensaba su propio productor) (¿el resto?)
en fin, puedo seguir, pero no quiero cansar… Ojo, no desmerezco al resto de los artistas y bandas, de hecho me gustan también, pero me gustaría saber (a diferencia de una opinión) ¿ES NECESARIO EL ATAQUE PEYORATIVO?
Agosto 18, 2009 a las 6:05 pm |
efefe
Septiembre 12, 2009 a las 7:06 am |
Lord achu… Se nota a simple vista que sos una persona muy poco
inteligente. Mas alla de los beatles o lo que sea,, eso son gustos musicales y nada mas. Pero en el argumento en que te basas para sacar tus conclusiones,,, jajjajaja ni mi ahijado de 3 años piensa asi.
La verdad, lastimoso lo tuyo. Espero que por lo menos hayas dicho todo esto despues de haber escuchado todos y cada uno de los temas de los beatles, verdad? o lo decis por estar al pedo?. bue… Saludos!
Septiembre 19, 2009 a las 7:15 pm |
Respeto tu disgusto hacia The Beatles, Lord Achu… Pero creo que un simple gusto musical no es justificación para decir que eran “unos nabos o “unos sopmetidos al sistema”. Podrías decir que “te parecen unos nabos”, en contrapartida. Pero si hay algo que es imposible negar es que movieron grandes masas de gente, por no mencionar que fueron una de las últimas leyendas del rock (antes de Syd Barret o Kurt Cobain), y todos los grupos mencionados en esta nota reconocen al cuarteto de Liverpool como grandes influencias…
Septiembre 19, 2009 a las 7:19 pm |
PD.: Tengo 14 años… y sin haber vivido los años 60′ ni experimentado la moda de la época, me di cuenta yo solo de que The Beatles fueron grandes… Hayan o no sido “unos sometidos al sistema”